6 сентября 2022г. меня арестовали на 5 суток.
В деле была масса процессуальных нарушений на каждом этапе проведения проверки по делу об административном правонарушении. Чтобы самому во всем разобраться, я поступил в магистратуру УрГЮУ, и разобрался.
Неоднократно подавал жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, тот возвращал в апелляционную инстанцию, где всякий раз мне отказывали в отмене постановления о привлечении к админ. ответственности. Но теперь подал жалобу в ВС РФ, потому что 7 КСОЮ уже не стал возвращать на новое рассмотрение в апелляцию, указав, что никаких нарушений при проведении проверки и в самом судебном разбирательстве нет. Список явных процессуальных нарушений выдам чуть позже. Имея неоконченное высшее юридическое образование, могу уже уверенно об этом говорить.
Судья ВС РФ Сергей Кузьмичев, рассмотрев мою жалобу, отказал мне полностью в ее удовлетворении.
Тем временем, появилось вступившее в законную силу решение Сысертского районного суда Свердловской области, что Почта России не доставила мне постановление Чкаловской районной прокуратуры г.Екатеринбурга -- меня надлежащим образом не уведомили и не привлекли к участию в деле. Этот довод среди прочих других был в моей жалобе в ВС РФ, которую и рассматривал судья Сергей Кузьмичев. На момент рассмотрения жалобы еще не было вступившего в законную силу решения суда о недоставлении мне почтовой корреспонденции по независящим от меня причинам — Почта России не обслуживала наш поселок. Мой довод о ненадлежащем уведомлении подтвердился в судебном порядке (!). Дело в том, что правовые последствия наступают для адресата с момента доставки ему юридически значимого сообщения, — ст.165.1 ГК РФ. А если оно не доставлялось, то и последствий быть не может.
Ровно по таким же обстоятельствам о ненадлежащем уведомлении ВС РФ неоднократно отменял постановления по КоАП в отношении других лиц, но только почему-то не в моем случае.
Судья ВС РФ Сергей Кузьмичев мне отказал в удовлетворении жалобы, указав, что никаких процессуальных нарушений нет. А оно, как минимум одно, есть и очень серьезное. И решение суда, вступившее в законную силу, тоже есть.
Подал заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Посмотрим, какое решение вынесут на этот раз.
Еще раз. Я в судебном порядке доказал, что меня надлежащим образом не уведомляли, т.е. не привлекли к участию в деле, тем самым лишили права на своевременную защиту и на участие в деле, а судья Верховного суда РФ Сергей Кузьмичев вынес постановление, что нарушений нет -- судья Кузьмичев их не усмотрел... Или не захотел их усматривать?
Вот и вся объективность и беспристрастность судьи Верховного суда РФ и ВС РФ в целом, ведь судья Сергей Кузьмичев действует от имени Верховного суда РФ и постановление вынес на официальном титульном бланке ВС РФ...
На сайте ВС РФ про судью Сергея Кузьмичева написано: "Судья. Председатель судебного состава. Высший квалификационный класс судьи".
Конечно, теперь есть вопросы и ко всем остальным судьям нижестоящих инстанций, которые рассматривали мое дело и отказались усматривать то же самое нарушение — ненадлежащее извещение с вытекающими правовыми последствиями. Список судей тоже выдам позже.
Последний принципиальный вопрос — судья ВС РФ Сергей Кузьмичев, имеющий высший квалификационный класс, только в моем деле отказывается усматривать явные процессуальные нарушения или по другим делам у него бывает то же самое?
Фото судьи ВС РФ Кузьмичева С.И.: https://www.vsrf.ru/about/structure/persons/32044/
