Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы Тюменскому УФАС в деле № А70-21268/2024, в котором ООО "Лабпремиум" обжаловало незаконные действия/бездействия антимонопольного органа.
В ходе судебного заседания представитель Тюменского УФАС Романенко В.В. заметно нервничал и неправомерно поставил под сомнение дискреционные полномочия суда по судебному нормоконтролю, чем вызвал недоумение у коллегии судей, поскольку суд как раз и наделен такими полномочиями в силу Арбитражного процессуального кодекса и Конституции РФ. Позиция представителя Тюменского УФАС была процессуально неубедительной, поэтому суд не усмотрел оснований для отмены решений первой и второй инстанций.
Напомним, согласно материалам дела, в сентябре 2024г. УФАС по Тюменской области внесло в Реестр недобросовестных поставщиков ООО "Лабпремиум" за несущественное нарушение срока подписания контракта - 1 день. В ходе судебных разбирательств ООО "Лабпремиум", занимающееся поставками медооборудования", доказало, что Тюменский УФАС допустил явные и очевидные многочисленные нарушения при проведении проверки:
1) отсутствовало надлежащее извещение Общества о проведении коллегиальной комиссии;
2) отсутствует аудиопротокол (аудиозапись) или хотя бы письменный протокол проведения заседания комиссии;
3) Согласно данным Реестра на сайте Госзакупок, Тюменское УФАС уведомило не ООО "Лабпремиум", а иную компанию;
4) Согласно данным Реестра сайта Госзакупок, Тюменское УФАС, извещая иную организацию вместо ООО "Лабпремиум", поставило под сомнение контракт с областной клинической психиатрической больницей, хотя "Лабпремиум" участвовал в торгах с областной инфекционной больницей — вообще с другим медучреждением.
Общество обратилось в арбитражный суд Тюменской области по месту заключения контракта для защиты своих прав и законных интересов. И суд первой инстанций, и Восьмой арбитражный апелляционный суд признали нарушения, допущенные Тюменским УФАС, существенными и нарушающими действующее законодательство, поэтому обязали антимонопольный орган исключить ООО "Лабпремиум" из РНП. Суд кассационной инстанции оставил в силе решения нижестоящих инстанций.
Отметим, что до предъявления иска в суд представители ООО "Лабпремиум" неоднократно обращались для защиты своих прав в прокуратуру и и вышестоящую инстанцию — ФАС России, однако данные органы власти отказались признавать данные нарушения и принимать меры реагирования.
Общество готовит заявление о взыскании судебных расходов с Тюменского УФАС.