Центр свободной журналистики
Правда - наше оружие
+7 950 544 89 20

Зачем закон, если я - судья и сам себе закон.

Заместитель председателя Квалификационной коллегии судей Свердловской области
Сергей Жернов
Зачем закон, если я - судья и сам себе закон.
Сергей Жернов
Автор запроса
Максим Румянцев
13 июля 2018
Максим Румянцев
 
Зачем закон, если я - судья и сам себе закон.

Судья Сергей Жернов работал оперуполномоченным ЛОВД на железной дороге – станция Нижний Тагил. Впоследствии стал судьей. Указом Президента РФ № 868 от 01.08.2003г. назначен судьей на неограниченный срок полномочий. Сейчас он занимает высокий пост в суде Свердловской области – заместитель председателя Квалификационной коллегии судей. Имеет потенциальную возможность стать Председателем областного суда.

Так вот, этот бывший «опер-железнодорожник», а теперь высокопоставленный судья, не может понять сути заявления и складывается впечатление, что не дочитал его до конца. Заявления, в котором написано: «Судья М.Морозова незаконно передала мои паспортные данные неизвестным мне лицам». Отсутствие разумного мышления и профессионального беспристрастного рассмотрения вопроса зампреда квалколлегии Свердловского облсуда судьи Сергея Жернова выразились в его ответе. Вот ключевой тезис: «…изложенные Вами вопросы являлись предметом судебного разбирательства… Вы фактически выражаете несогласие с процессуальными действиями суда».

Специально для судьи С.Р.Жернова сообщаю, что данные вопросы не являлись предметом судебного разбирательства в рамках гражданского процесса с редакцией СМИ «Федералпресс». И чтобы это понять, достаточно было разобраться, что является его непосредственной деятельностью, за что он и получает деньги и на это большого ума не надо. Те самые судебные приставы Верх-Исетского или Железнодорожного РОСПов, которые незаконно получили информацию от судьи Морозовой, не были сторонами по данному гражданскому делу. Они не имели никакого права притрагиваться к материалам этого дела, но что им любезно позволила судья Марьям Морозова. И если бы Жернов, согласно своей должности, хотя бы попытался объективно разобраться в этом деле, то узнал бы это. Для него и судьи М.Морозовой проведу бесплатный ликбез:

  1. Судья Марьям Морозова, согласно ст.35 ГПК РФ, могла предоставить возможность ознакомиться с материалами дела только участникам/сторонам по данному делу.
  2. Согласно ст.7. «Конфиденциальность персональных данных» (в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ «О персональных данных») Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных.
  3. Получать необходимую информацию, в том числе персональные данные, имеет право только судебный пристав-исполнитель при совершении исполнительных действий, согласно Ст 12. ч. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О судебных приставах".

В нашем случае – это не приставы-исполнители! Это приставы-охранники (которые представлялись потом вообще «почтальонами»)! Никакого исполнительного производства у них в отношении моей персоны возбуждено не было, соответственно, у них не было полномочий на действия исполнительного характера. И мадам Морозова это знала. Как это можно, чтобы каким-то охранникам-«почтальонам» открыть материалы чужого судебного дела? Если сейчас кто-то из судей читает эти строки, уважаемые господа, как вы на это смотрите? Это грубое нарушение закона.

Сергей Жернов – это судья и зампред квалколлегии. Неужели он все эти законодательные нормы не знает? Поверить невозможно. Всё это похоже на риторику Дж.Псаки, которая откровенно лжёт и увиливает. Жернов по долгу своей службы обязан был разобраться и вникнуть в суть дела. При необходимости вызвать меня или судью для получения объяснений.  Ваш ответ на моё заявление выглядит как плевок в лицо, отписка, невыполнение должностных обязанностей, нарушение закона. Неужели для судьи Жернова норма - выносить приговоры или решения точно так же – поверхностно, прочитав только первый абзац обвинительного приговора? Зачем закон, если я – судья и сам себе закон, так?

То, что написано в моем заявлении, для начала необходимо было прочитать и понять - что является уровнем первого класса средней школы. После чего необходимо было бы провести расследование, но этого не произошло.

С.Р.Жернову сообщают о вопиющем беззаконии – судья Морозова незаконно раскрыла персональные данные посторонним лицам, не имеющим никакого отношения к материалам гражданского дела и не являвшимся сторонами по данному делу, а судья Сергей Жернов ведет риторику по примеру Дженнифер Псаки: «Если Белоруссия вторгнется на территорию Украины, 6-й флот США будет немедленно переброшен к берегам Белоруссии». Хорошо, господин-заместитель председателя квалколлегии С.Р.Жернов, мы вам присваиваем "премию Псаки" за лучшую отписку в этом сезоне. Вскоре мы отправим по почте соответствующий диплом.

Теперь обращение к Вам, уважаемый господин Председатель Свердловского областного суда Александр Алексеевич Дементьев, что делает С.Р.Жернов в квалколлегии, если он не в состоянии разобраться в элементарных вопросах и откровенно лжёт? За что он получает зарплату из бюджета и по долгу службы обязан наказывать судей за их незаконное поведение, но всего этого он не делает, а, наоборот, прикрывает? Александр Алексеевич, может быть, это не первый случай в судах Свердловской области по незаконной передаче персональных данных посторонним лицам из материалов судебного дела, и, к примеру, судья Верх-Исетского суда Екатеринбурга Марьям Морозова знает, что в квалколлегии её прикроют?

Никакого Навального не надо, чтобы народ возненавидел судебную власть. Такая власть создаёт почву и даёт поводы Навальному, чтобы вокруг него собирался возмущенный народ.

Документы, моё заявление и ответ С.Р.Жернова, прилагаю, чтобы можно было составить своё личное мнение.

А судьи кто?..

 

 

Главное фото С.Р.Жернова: ekboblsud.ru

Сканы запроса

Страница просмотрена 387 раз(а).

 

Лента видео сюжетов