Арбитражный суд признал недействительным допсоглашение к муниципальному контракту, заключенное между МКУ МО «город Бугуруслан» «Управление городского хозяйства» и обществом с ограниченной ответственностью. Прокуратура установила, что между администрацией района и организацией в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда» был заключен муниципальный контракт на выполнение благоустройства общественной территории. Вскоре стороны заключили дополнительное соглашение об изменении срока выполнения работ. Как объяснили в надзорном ведомстве, предмет заключенного контракта не входит в перечень предметов, предусмотренных пунктом 9 части 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ, а значит, продлевать сроки обязательств по контракту в данном случае было недопустимо. К тому же, такое изменение условий муниципального контракта лишает заказчика возможности взыскать у подрядчика в доход местного бюджета пени за нарушение сроков выполнения контракта. Принимая решение, суд согласился с доводами прокуратуры и признал заключенное дополнительное соглашение недействительным в силу ничтожности.